フジテレビ・中居正広問題における「性暴力」とは何を指すのか？定義をめぐる社会的議論と心理的影響について少し考えてみた。
2025年5月12日、中居正広の弁護団が、公に6枚に及ぶ文書を発表した。
そのなかで弁護団は、
「一般的に想起される暴力的、または強制的な性的行為は確認されなかった」
と強く主張している。
これは、フジテレビが設置した第三者委員会が2025年3月末に公表した報告書の内容に対する、明確な反論の意志を示したものである。
臨床心理士としてこの問題を見つめるとき、焦点となるのは、いわゆる「性暴力」という言葉が持つ定義と、それがもたらす心理的・社会的影響だ。
第三者委員会は、
「女性Aさんが2023年6月2日に中居正広の自宅マンションを訪問し、そこで性暴力に該当する被害を受けた」
と認定した。
この「性暴力」という言葉について、第三者委員会は、
「WHO（世界保健機関）の定義に準拠しており、それは単に身体的な暴力に限らず、心理的威圧、望まない性的発言、同意なき誘いなど、広範な行為を含む」
としている。
これは、加害の意図が明確でなくとも、被害者が心理的に強いストレスや恐怖、不快感を覚えた場合に該当しうるものであり、従来の「強姦＝暴力的な性交」という狭義の理解を超えている。
一方で、中居正広の弁護団は、この定義そのものに異議を唱え、
「性暴力という言葉が日本の一般市民に与える印象と社会通念は、凶悪性犯罪のようなイメージをア縦、そのことが不当に中居正広の名誉を傷つけている」
と主張した。
このような構図のなかで重要なのは、法解釈だけでなく、被害を訴えた側・訴えられた側の双方の心のケアと尊重だと思う。
特に、性に関するトラウマや羞恥心、あるいは信頼関係が崩れた経験などは、当事者の心に深い傷を残す。
今回のように、「性暴力」という言葉が持つ定義の差異は、司法やメディア、そして私たち一人ひとりの意識に大きな影響を及ぼすので、臨床心理士としては、そうした言葉（性暴力）の重みを認識しつつ、どちらの立場であっても、まず人間として尊厳を持って丁寧に向き合う姿勢が欠かせない、と思う…今日この頃です。
もし、ご支援を頂けるのなら、下記のリンクを経由してamazonか楽天で何でも良いのでお買い物をして頂けると、当ブログに収益が発生しますので、よろしくお願いします。
【amazonリンク】
【楽天リンク】
下記のボタンを1日1回クリックして頂けると、にほんブログ村のランキングがアップしますので、よろしくお願いします。
↓
